Fortificatieforum

stukje in het leids dagblad van vandaag:

http://www.leidschdagblad.nl/regionaal/ ... ?lref=vpyt

gr, Tim

Ha Tim,

Zou eens een keer tijd worden.
Want ook al is er maar 1 van dat is helaas geen enkele garantie...
Remember Utrecht en de Servaasbolwerk bunker...?
Die mede door het rapport van Erik de Reijer is gesloopt.

Gr. Jan

In elk geval leverde het via deze link http://erfgoedstem.nl/2012/05/bunker-se ... smonument/ zo'n 1000 bezichtigingen op mijn Flickr pagina's op.

Ook ik ben benaderd door een aantal media via mn site naar aanleiding van dit bericht. Radio 1 had o.a interesse in een verslag maar is uiteindelijk toch niks geworden.

tijdens wat snuffelwerk naar info over de SS en Seyss in Den Haag kwam ik onderstaande telex tegen..
er zat dus (was te verwachten) een verbindingscentrale voor de Reichscommissar in de Seyss bunker
Wel een opschepper die Seyss, tegen Herr Reichsfuhrer:
''ein erstklassige polizeikaserne im bau'', en ook een ''ein bunker der sich sehen lassen kann''

uit: ''De ss en Nederland''

Tevens ook gelik naar herr Reichfuehrer als opperstebaas van die Ordnungspolizei. Kijk eens hoe goed ik niet voor je mannetjes zorg. Prima kazerne en ook nog eens een schuilruimte waar je trots op mag zijn.

Staan er in die bundel ook nog verwijzingen naar die toestemming voor het exceptionele gebruik van beton? Dat wordt altijd genoemd in verband met de schuilbunker naast de kazerne, maar ik vraag me i.v.m. de Van Ouwenlaan af of daar ook geen vragen gesteld zijn over de noodzaak van een zware bunker met twee verdiepingen.

Van wenneer is die brief ?
Peter

Hoi Peet, ik moet het effe controleren maar volgens mij 14 november 1943
gr, Tim

Het telexbericht is van 14 november 1942, Bron: In ’t Veld, 1976, p. 870.

De Seyss-Inquartbunker heeft overigens rijksmonumentnummer 532049 gekregen.

Zie ook https://monumentenregister.cultureelerf ... ten/532049

Rutger gaf op facebook aan dat de bunker van Seyss gecamoufleerd was als parkeergarage. Hij wil hier graag zijn bevindingen met ons delen. Brand maar los Rutger.

Ik heb er zelf nooit wat over gelezen uit Duitse bron, wel maakt Henk Ambachtsheer melding van het object, over
een verzetsdocument van 30 Maart 45: gecamoufleerd als "kerk of noodziekenhuis" in z'n boek over de Atlantikwall in Den Haag.

Het lijkt mij het meest voor de hand liggend dat de camouflage kap gewoon een praktische oplossing was om het grote object en z'n vorm aan het oog te onttrekken

Ik ken Rutger niet, maar ben wel nieuwschierig waarop hij z'n bevindingen baseert?

Ik vind het zelf nog het meest weghebben van een stolpboerderij "on steroïds"

Gr, Tim