Fortificatieforum

(Foto: Remco de Goede - Bunkerfotos.nl)

Hier de Stand fur Funkmessgerat te Blaavand. Ook hier uitsteeksels maar dan rechte. De meest logische functie lijkt me ook hier oppervlakte vergroting van het platform bovenop, zodat er om het funkmessgerat heen gelopen kon worden voor onderhoud en dergelijke. Misschien bij de Flagruko ook wel gewoon als functie van het balkon: loopruimte. Het is maar een gok, maar het lijkt mij het meest logisch. Altijd handig als je geheel rondom wilt observeren met je verrekijkertje. Kortom, helemaal eens met Jan L.

Ik ben gisteren in Den helder geweest, en dus ook in de FL250, maar in de Kommandoraum viel me op dat de ene trap wel op de vloer uit komt en de andere niet, weet iemand waarom dit zo is?

Kon je niet op mij wachten Ties!
de groetjes.

Wolter

haha, wil zeker nog es heen, behalve Fort Dirksz Admiraal, wat een bende daar.....

Hoezo een rommeltje!, mijn vriendin en ik hebben genoten van het terras in een van de bunkers.
Inderdaad is het een rommeltje, en ook geen bediening, wel bediening in de jeugdsoos boven op, het eerste drinken kregen we gewoon gratis!
De Groeten

Wolter

Om terug te komen op de uitsteeksel aan de 250.
Hier is eenzelfde toren te zien: http://www.natuurmonumentdebeer.nl/foto ... rget6.html" target="_blank
Op weer een ander plaatje lijken dezelfde uitsteeksels op de toren een 'omhulsel' te hebben: http://www.natuurmonumentdebeer.nl/foto ... get41.html" target="_blank

Ik kan me vergissen in het object (ik heb de Beer, zoals velen van ons) nooit in het echt kunnen zien...

Groeten,

Paul

Hoi Paul,

Het is inderdaad de zelfde bunker, maar dan in verschillende tijden. De schuine afwerking lijkt gemaakt van hout. Nog altijd de exacte functie onbekend, of heb ik iets gemist?

Peter

De betonnen uitsteeksels waar men over schrijft heeft een functie om een rondgang van hout op te kunnen dragen. Althans als ik uit mag gaan van de foto of tekening die ik ooit gezien heb. Tevens kon men na onderen camouflage aanbrengen om de toren anders uit te laten zien.

Zouden die uitsteeksels dan niet een beetje in de weg zitten? Lijkt mij onhandig lopen...

We vergelijken nu de Fl 250 (of 241) met het 'kroontje' en de V 174 van Blaavand.
Dat zijn dus twee verschillende bunkers. De V 174 had waarschijnlijk houten planken over de stalen uitsteeksel, om het platform te vergroten.
De betonnen uitsteeksel van de 241 en 250 dienen denk ik als enig doe het vergemakkelijken van camouflage (netten uithangen).

AvB schreef:We vergelijken nu de Fl 250 (of 241) met het 'kroontje' en de V 174 van Blaavand.
Dat zijn dus twee verschillende bunkers. De V 174 had waarschijnlijk houten planken over de stalen uitsteeksel, om het platform te vergroten.
De betonnen uitsteeksel van de 241 en 250 dienen denk ik als enig doe het vergemakkelijken van camouflage (netten uithangen).

Ik vergeleek Den Helder met De Beer. Omdat die ene foto van zo'n dia rolletje komt en eerder gemaakt is leek het me wel interessant ze nog eens naast elkaar te leggen.

Danny schreef:
(Foto: Remco de Goede - Bunkerfotos.nl)

Hier de Stand fur Funkmessgerat te Blaavand. Ook hier uitsteeksels maar dan rechte. De meest logische functie lijkt me ook hier oppervlakte vergroting van het platform bovenop, zodat er om het funkmessgerat heen gelopen kon worden voor onderhoud en dergelijke. Misschien bij de Flagruko ook wel gewoon als functie van het balkon: loopruimte. Het is maar een gok, maar het lijkt mij het meest logisch. Altijd handig als je geheel rondom wilt observeren met je verrekijkertje. Kortom, helemaal eens met Jan L.

Volgens het boek Bunker Archeology van Paul Virilio zijn de stalen binten om een vroegtijdige explosie van projectielen uit te lokken voordat ze het gebouw raken.
In zijn boek zie je dit bij een foto van een Leitstand. Daar zijn de binten overigens onregelmatig over de leitstand verdeeld.

gr.
Annelies

Ik heb nog een foto gevonden van een soortgelijke bunker als die Annelies op de foto heeft.
Hier zat een loopconstructie om de metalen binten heen. Bij deze was het gemaakt om bij de radar te komen.

Maar is de functie van de uitsteeksels niet erg verschillend van elkaar? Bij de V174 kan je er gemakkelijk overheen lopen, bij de FL250 zou je om de haverklap een grote stap moeten zetten over een stuk beton.
Dus dan lijkt mij het doel van de betonnen uitsteeksels toch anders bij de FL250.

Ha Ties,

Dat is niet mijn foto hoor, maar van Remco

Leuke foto, nu is dan toch bewezen dat de (in ieder geval) deze uitsteeksels voor een loopconstructie waren en niet zoals ik eerder uit het boek van Virilio haalde voor het voortijdig laten ontploffen van projectielen.

Ooh ja, k zie 't.
Helaas kon ik de foto van die bunker van Remco niet meer terugvinden in oorlogstijd(had ik em maar opgeslagen).
Maar dit was dezelfde constructie als op de foto die ik hier neergezet had.