G-kazematten

[WimVe]

Afgezien van het vraagstuk luik: heeft iemand foto's /tekening van de buitenzijde van een G kazemat met afwachtingsruimte ?

G-Kazemat_07.jpg

[Barst]

De luiken waren m.i. niet op alle koepels aanwezig. Zie ook onderstaand fragment van tekening 1810tG. Dit betreft een 140mm koepel met hoge ingang, maar zonder luik voor het schietgat. Daarnaast zijn er verschillende foto's te vinden waarop G's zonder luikje te zien zijn, en ook bij de exemplaren op Fort Vechten is niets te zien dat wijst op een luik voor het schietgat.

Zie nu dat er ook tekeningen van koepels met luik in het Denkschrift staan. Maar ik heb aardig wat foto's van G-kazematten bestudeerd, en behalve die van Vierlingsbeek en die op fort Everdingen heb ik alle nog in situ aanwezige koepels bezocht en gefotografeerd. En nog nooit heb ik daarbij enig teken van een luik gezien; ik denk dan ook dat de vraag moet zijn of zo'n luik wel ergens toegepast is, of dat het bij tekenen is gebleven.

Hé jongens effe serieus......
Bij gebrek aan beter, zie de foto afkomstig van E-Bay.de.
Groeten Jack.

gluikgroot.jpg

Op deze vergroting van de foto is duidelijk te zien dat dit een los (houten?) schot is, en geen vast onderdeel van de koepel.Volgens mij is zo'n los schot al eens in een ander item langsgekomen, kan me alleen niet meer herinneren in welk precies.

Afgezien van het vraagstuk luik: heeft iemand foto's /tekening van de buitenzijde van een G kazemat met afwachtingsruimte ?

Zie: https://picasaweb.google.com/1167226452 ... 9fO6ZTsvgE#

Andere dan de foto's uit het Denkschrift ken ik geen contemporaine foto's van G-kazematten met schuilplaats.

003.jpg

001.jpg

Ook de PAG-kazemat van Vught heeft géén luik:

002.jpg

Bron: Kazematten in het Interbellum.

Groet,
Bart

[WimVe]

Op deze vergroting van de foto is duidelijk te zien dat dit een los (houten?) schot is, en geen vast onderdeel van de koepel.Volgens mij is zo'n los schot al eens in een ander item langsgekomen, kan me alleen niet meer herinneren in welk precies.

Volgens mij is dat een tricky one.
Als ik de tek goed interpreteer dan "staat" het luik in U-vormige houders. Kan dus draaien open/dicht maar zit niet "echt" vast.
Net zo'n constructie als deze:

Schietgatafsluiting_S_05.jpg

Het kan dus goed zijn dat zo'n luik na alle gevechten er los voor ligt.
Maar er steekt ook iets uit. En dat wijst meer op het "Kurk" idee. Een stang oid waarmee je het luik naar binnen trekt. Vooral als je het machinegeweer niet makkelijk naar binnen kan halen als je het luik dicht wilt doen.

[Martijn]

Ook de PAG-kazemat van Vught heeft géén luik

Die niet, maar die andere wel

G-kazemat geniemuseum.jpg

[AvB]

Was dat geen vroeg proefmodel?

[ducatim901]

Ik verwacht dat het te maken heeft met de bouw serie van de koepels, geen bewijs maar de vroege versies hebben het iig op de bouwtekening staan.
JK

[svdb10]

De e-bay foto van Jack is volgens mijn gegevens kazemat 130 te Blerick. Een vergelijkbare foto is oa ook op beeldbank WOII te vinden.
Dit is meteen ook de enige mij bekende foto met dit schietgatluik (dat er hier los bijhangt). De G-kazemat in het geniemuseum (dus niet de PAG kazemat) is zoals al eerder vermeld hetzelfde exemplaar dat tijdens de koude oorlog (dus niet '39-40) langs de IJsselbrug bij Deventer is geplaatst. Het luikje (hier mét ophanging) zou dus heel goed een naoorlogse toevoeging kunnen zijn. Indien er meer G-kazematten uitgerust waren met een los luik, is het minder vreemd dat deze heel snel verdwenen zijn en dus nergens op foto's te zien zijn. Zulke opvallende scharnieren als het exemplaar in het geniemuseum heb ik in ieder geval nog op geen enkel ander exemplaar gezien.

[Dikkieturf]

Het laatste plaatje van de G op Everdingen.

Groet,

Dikkieturf

[Ties]

Mooie!

[AvB]

Gaaf zeg, dikke vette G!

[AvB]

Even zelf langsgereden. Strakblauw, warm zonnetje, rond mei. En een splinternieuwe G-kazemat. Net terug in de tijd, echt een beauty.

[tim]

Heel bijzonder om te zien!

[Barst]

G-luik.jpg

G-kazemat met luik.

Bron: http: http://www.geldersarchief.nl/zoeken/?mi ... miview=ldt

[ducatim901]

Iemand een idee waar deze foto genomen is?
Ik heb het vermoeden dat het in de Betuwe is en dat de hobbel op de achtergrond de Grebbeberg is.
JK

[rony]

Ik vermoed Achterberg.