Sloop V149 in Utrecht

[Remco de Goede]

Paul,

Dat klopt, 6 koolstofbussen, en uiteraard de bijbehordende fietsen in geval 'noodbediening'. Deze staan er trouwens nog. Hier zijn er nog in "voldoende" mate aanwezig, in de nog diverse resterende BB bunkers.

[wattman]

Is er al een datum bekend waarop men begint met het laten "ploffen" van de binnenkant? Ik heb de websites van de gemeente Utrecht bekeken, maar nog geen datum voorbij zien komen waarvoor de dan aangekondigde afsluiting van de Martin Luther Kinglaan is aangekondigd.

[Rob Mans]

Is er al een datum bekend waarop men begint met het laten "ploffen" van de binnenkant? Ik heb de websites van de gemeente Utrecht bekeken, maar nog geen datum voorbij zien komen waarvoor de dan aangekondigde afsluiting van de Martin Luther Kinglaan is aangekondigd.

Is nog niet bekend. Ze zullen het kort van te voren aankondigen om niet teveel geruchtbaarheid aan te geven. Zolang de bunker nog niet is ingepakt met rubberen matten duurt het nog wel even.

Groetjes,
Rob

[Rob Mans]

Kom net terug van de V149 in Utrecht. Er is al een begin gemaakt met het boren van die "vervelende gaatjes" bovenop de bunker
De twee brandstoftanks zijn al verwijderd.
De rechterkant, vanaf de rijbaan gezien, van het 'nieuw" na de oorlog aangebouwde gedeelte, is nu ook goed zichbaar.

DSC_0164.JPG

DSC_0165.JPG

DSC_0166.JPG

Groetjes,
Rob

[wattman]

Afsluiting Meernbrug en Luther Kinglaan staat gepland voor de volgende weekenden:

19/6 (20 uur) - 22/6 (5 uur)
26/6 ( 20 uur) - 29/6 ( 5 uur)
3/7 (20 uur) - 5/7 ( 5 uur)

Je kunt er dus vanuitgaan dat er een zeer grote kans is dat er komend weekend daadwerkelijk begonnen wordt met de sloop.

groet,
Hendrik

[Willem van Veen]

Volgens de Gemeenteberichten van stad Utrecht is de start van de sloop op 27 en 28 juni, zie deze shortlink: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/211912" target="_blank" target="_blank

[Rob Mans]

Volgens berichten net op RTV-Utrecht, zal morgen worden begonnen met het springen van de bunker. Er zal weinig van te zien zijn omdat het hele terrein is afgeschermd uit veiligheid. Morgen aan het eind van de middag zal ik even een kijkje gaan nemen.

http://mediaplayer.rtvutrecht.nl/stream/11303939" target="_blank

Het gedeelte over de bunker begint bij 5 minuten.

Groetjes,
Rob

[BunkerOwner]

Dood-en-dood zonde weer...



Er zou eigenlijk een wet moeten komen die alle verdedigingswerken beschermd tegen overijverige gemeentes, ontwikkelaars en planners....

[wattman]

Dood-en-dood zonde weer...



Er zou eigenlijk een wet moeten komen die alle verdedigingswerken beschermd tegen overijverige gemeentes, ontwikkelaars en planners....

Er bestaat een Monumentenwet, en aangezien die geldt voor objecten die ouder zijn dan 50 jaar vallen vrijwel alle verdedigingswerken daaronder. Helaas kan niet alles uit het verleden behouden blijven, daar zal je mee moeten leven. Was dat wel zo dan leefden we nu in open lucht museum, en zou ik ook allerlei extra vergunningen moeten gaan aanvragen om iets aan mijn huis te gaan verbouwen.

Met betrekking tot de afweging over de beschermenswaardigheid van deze bunker zit er m.i. wel iets typisch in de redenering van de gemeente. Maar, ik verwijs je naar de stukken zelf:
http://www.utrecht.nl/CoRa/Griffie/Raad ... 005_08.pdf" target="_blank" target="_blank

Er is een troost, dat is namelijk dat de andere V149 in Den Haag er nog ligt, en wel in oorspronkelijke toestand is. Dat laatste is natuurlijk een sterk punt voor het behoud voor de toekomst.

Nog een opmerking in dit verband: voor wie zich het lot van fortificaties aantrekt zal zich moeten realiseren dat een standpunt dat "alles" koste wat het kost behouden moet blijven, er niet aan bijdraagt dat je in monumentenland serieus genomen wordt. Om een extreem voorbeeld te geven: stel dat de discussie gaat over een ST bunker van een bepaald type dat in enorme hoeveelheden in de Atlantikwall is gebouwd, dan zal je met heel, heel, heel erg goede argumenten aan moeten komen om zo iets voor sloop te behouden als hij in de weg staat voor ontwikkelingen. Een argument dat het een "stukje historie" is, gaat absoluut niet werken. Je kunt je vervolgens wel gaan voorhouden dat "men er later spijt van krijgt" en dat dan herbouw onbetaalbaar is, maar daar krijg je geen serieus gehoor voor. Dat geldt ook voor vage gedachten dat iets een geweldige locatie is voor een museum. We dienen realistisch te zijn.

gr.
Hendrik

[BunkerOwner]

Daar zit inderdaad een flinke kern van waarheid in...

Toch ben ik wel van mening dat je dit soort objecten dan beter kunt behouden, in het plan inpassen, en er een nieuwe functie aan geven. Als elke bunker een museum zou worden zou het inderdaad te gek zijn, maar iets behouden omdat het cultuur-historisch belang heeft en daarnaast (door de robuustheid) gewoon nog steeds iets kan betekenen, zou je eigenlijk gewoon altijd moeten toepassen.

Neem nu de bunker in Groenekan, die moet plaatsmaken voor een bedrijventerrein. Als iets een goed verkoop-argument was geweest voor de gemeente om een grote 'klant' daarheen te trekken, dan was het wel het feit dat 1 van de nieuwkomers een bedrijfspand op- of naast de bunker had kunnen bouwen. Een dergelijke 'kelder' of aanbouw heeft voor zeer veel bedrijven een grote waarde. Opslag van archieven, opslag van vuurwerk, de opslag van internetapplicaties, medische onderzoeksruimte (je moest eens zien wat voor enorme bunkers ze onder ziekenhuizen en los-staande laboratoriums bouwen bijvoorbeeld). Zo zijn er genoeg bedrijfstakken die dromen van dergelijke objecten.

Volgens heeft vrijwel iedere bunker binnen no-time een nieuwe functie als het moet (op de kleintjes (paar m2) na dan).

[BunkerOwner]

bunker_utrecht.png

[wattman]

Volgens heeft vrijwel iedere bunker binnen no-time een nieuwe functie als het moet (op de kleintjes (paar m2) na dan).

Ik zou het mogen hopen, en om eerlijk te zijn heb ik wel een oogje op een huis op een bunker, maar ik vrees dat juist bunkers objecten zijn die lastig een nieuwe bestemming kunnen krijgen. Ze zijn nu eenmaal gebouwd met een specifiek doel. Zo zal een munitiebunker gemakkelijker een nieuwe gebruiker kunnen dienen, als een gevechtsbunker. In een Nederlandse S3 zie ik bijvoorbeeld niet zo eenvoudig een nieuwe bestemming komen, zonder de ingangspartij er helemaal uit te breken. Maar wellicht iets voor een nieuw topic voor het forum: bunkers met een nieuwe bestemming.

[Rob Mans]

Filmpje van het opblazen

http://mediaplayer.rtvutrecht.nl/stream/91ca3405.wmv" target="_blank

Groetjes,
Rob

[PdK]

Zonder matten zag het er vroeger een stuk spectaculairder uit. De bunker verging dan ook nog met een (voor het oog) mooie finale.

[Rob Mans]

Kom net terug van de V149. Dit is het resultaat na twee dagen cultuurverwoesting

DSC_0009.JPG

DSC_0004.JPG

Groetjes,
Rob