Wn. 17 H (Pier)
Re: Wn. 17 H (Pier)
de uitsparing voor het 5 centimeter kanon zit ook in de 667's in WN 2H, en ik heb volgens mij ook een oude foto of tekening gezien van een van de flankerende bunkers in de freie kuste.... regionaal toegepast dus.
heeft iemand tekeningen/foto's van 667 op de beer of oostvoorne waarop dit te zien is?
gr, tim.
heeft iemand tekeningen/foto's van 667 op de beer of oostvoorne waarop dit te zien is?
gr, tim.
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
- ducatim901
- Berichten: 4029
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: Wn. 17 H (Pier)
Don't ask........AvB schreef:Klaas waarom hebben jullie eigenlijk niet de 5cm KwK hier neer gezet?
JK
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Re: Wn. 17 H (Pier)
opvallend detail is dat de 667 op WN2H door siedlung u. bauten zijn gebouwd.
deze organisatie was zover bekend niet actief infestung HvH.
de uitsparingen voor de loop zijn evenwel identiek aan elkaar.
even een paar mogelijkheden:
-er bestond een standaard tekening voor deze uitsparing (zoals ook voor andere aanpasingen aan schietgaten enz.)
-dezelfde (onder)aannemer als in WN2H, is ook in hoek van holland actief geweest..
-S&B en de O.T. (hoek van holland) ontvingen de tekeningen voor de 667's direct van dezelfde overkoepelende organisatie. (de ''marinefestungspioniergruppe wassenaar'')
het meest waarschijnlijke antwoord lijkt mij de onderste... iemand een betere conclusie?
deze organisatie was zover bekend niet actief infestung HvH.
de uitsparingen voor de loop zijn evenwel identiek aan elkaar.
even een paar mogelijkheden:
-er bestond een standaard tekening voor deze uitsparing (zoals ook voor andere aanpasingen aan schietgaten enz.)
-dezelfde (onder)aannemer als in WN2H, is ook in hoek van holland actief geweest..
-S&B en de O.T. (hoek van holland) ontvingen de tekeningen voor de 667's direct van dezelfde overkoepelende organisatie. (de ''marinefestungspioniergruppe wassenaar'')
het meest waarschijnlijke antwoord lijkt mij de onderste... iemand een betere conclusie?
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
Re: Wn. 17 H (Pier)
Echt geen flauw idee meer waar. Maar ik ben dergelijke documenten/tekeningen wel eens tegengekomen.tim schreef: even een paar mogelijkheden:
-er bestond een standaard tekening voor deze uitsparing (zoals ook voor andere aanpasingen aan schietgaten enz.)
Re: Wn. 17 H (Pier)
Hé Tim e.a.
Wn. 2 H viel officieel onder het commando van de Festung Hoek van Holland, dus de bouwstijl lijkt niet vreemd. Of dat verder gespecificeerd moet worden door aannemers betwijfel ik. Het zal inderdaad vooral te maken hebben gehad met de festungspioniere.
Erg interessant dat deze extra goot alleen in Hoek van Holland lijkt voor te komen.
Op de beer kwam je hem inderdaad ook tegen. Zoals hieronder in de 653b van het Kernwerk.
Wn. 2 H viel officieel onder het commando van de Festung Hoek van Holland, dus de bouwstijl lijkt niet vreemd. Of dat verder gespecificeerd moet worden door aannemers betwijfel ik. Het zal inderdaad vooral te maken hebben gehad met de festungspioniere.
Erg interessant dat deze extra goot alleen in Hoek van Holland lijkt voor te komen.
Op de beer kwam je hem inderdaad ook tegen. Zoals hieronder in de 653b van het Kernwerk.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Wn. 17 H (Pier)
Mooie foto Peter.Erg interessant dat deze extra goot alleen in Hoek van Holland lijkt voor te komen.
Op de beer kwam je hem inderdaad ook tegen. Zoals hieronder in de 653b van het Kernwerk.
Moet ik toch nog wat veranderen op mijn 653 op De Beer.
De goten/trog kwam bij meer bunker modellen voor.
Re: Wn. 17 H (Pier)
Hier wat foto's van de trog van W.n 34 H (Rijckevorsel) & W.n. 17 H (pier)
en de loop van de Kw.K zoals hij tegenwoordig weer in de 625b staat
Gr Klaas W.
en de loop van de Kw.K zoals hij tegenwoordig weer in de 625b staat
Gr Klaas W.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Wn. 17 H (Pier)
Hier nog een heel mooi krantenartikel over ons zo geliefde 611 uit Het Binnenhof WestlandeditieIk zelf schreef
vroeger kon je nog leuke ontdekkingen doen
Tegenwoordig is alles zo'n beetje bekend in M.FL.B. Nordmole.
van 1964 die ik vandaag tegen kwam in het Archief.
De trapjes zijn dus geen overblijfsel uit de Oorlog maar later erin gemaakt ten behoeve van het uitwuif publiek
Gr Klaas-Willem
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Wn. 17 H (Pier)
Net terug uit Zuid-Frankrijk liep ik in een vakantie roes tijdens de Open Monumentendag de geschutsruimte van de 611 binnen en voelde geen tocht droomde ik, was ik wel helemaal wakker voelde geen wind wind naar binnen komen.Het luik staat open de loop van de Pak 40 prikt naar buiten wat al een mooi plaatje oplevert
maar waar is toch die bekende tocht die normaal naar binnen kwam ?
Zag ik het goed het schietgat van de 611 was eindelijk voorzien van plexiglas, gelukkig nooit meer last van tocht
afgelopen zaterdag werd het geplaatst.
Gr Klaas-Willem
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Wn. 17 H (Pier)
Vandaag was er al weer een verandering opgetreden, en het wordt alleen maar mooierSommige veranderingen gaan zo snel
je draait bij wijze van spreken je even om er er is alweer wat veranderd.
Het luik werd voor dat het weer eens met bakken uit de hemel kwam vandaag
voorzien van een laag zwarte verf, het gaf mij de gelegenheid er een grapje over te maken.
Gr KWD
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Wn. 17 H (Pier)
Zwarte verf ???
Dat valt niet erg op dan met die grijze achtergrondkleur.....
Ziet er allemaal wel goed uit.
Virtueel museum van maken ?
ps:
evn terug naar de oorspronkelijke topic: past de loop nu mooi ondersteund in die "trog" ?
Dat valt niet erg op dan met die grijze achtergrondkleur.....
Ziet er allemaal wel goed uit.
Virtueel museum van maken ?
ps:
evn terug naar de oorspronkelijke topic: past de loop nu mooi ondersteund in die "trog" ?
Re: Wn. 17 H (Pier)
Lijkt me sterk dat een PaK 40 zo'n hoek kan maken. En is die muzzle brake niet ook veel groter dan die van een KwK 39 l/60?WimVe schreef:evn terug naar de oorspronkelijke topic: past de loop nu mooi ondersteund in die "trog" ?
Re: Wn. 17 H (Pier)
Het past niet want er heeft een 5cm KwK gestaan. De 7.5cm Pak 40 hoort in de 625B!
Nicht ärgern - Nur wundern!