Fortificatieforum

Plaatje van de sloop van een bunker (zeereep vm. vesting IJmuinden). Welk type zou dit kunnen zijn en waar?
g,Ruud
.

hoi ruud, misschien hoogoven terrein?
aan de dikte van de fundering te zien lijkt het een bunker in ''A''.

gr, tim

der bunkermann schreef:hoi ruud, misschien hoogoven terrein?
aan de dikte van de fundering te zien lijkt het een bunker in ''A''.
gr, tim

Het is idd een heel stevige bunker ... maar op het vm. Hoogoventerrein kan ik me zo'n bunker niet indenken. Ik twijfelde eerst even over de Fl250.
g,Ruud

Is het geen "koude oorlog" object?

SBB??
JK.

Danny schreef:Is het geen "koude oorlog" object?

Aan de kleding te zien is de foto rond de jaren zestig/begin jaren zeventig genomen.

Hmm... Trouwens, je ziet ook een soort blokken liggen op de voorgrond. Zijn dat niet van die basaltblokken die je zoal bij pieren en dergelijke aantreft?

Danny schreef:Hmm... Trouwens, je ziet ook een soort blokken liggen op de voorgrond. Zijn dat niet van die basaltblokken die je zoal bij pieren en dergelijke aantreft?

Volgens het orginele foto onderschrift is de foto genomen "Op strand in de duinenrij gesloopt door de firma Kruk"

Ik vind het voor een standaard St. bunker in A allemaal veel te groot uitgevoerd.
Misschien iets dat met de sluizen te maken heeft, probleem is dat je weinig omgeving
op de foto ziet, niets buiten de vormen van het beton en heel veel zand.
JK.

Ja hij is inderdaad echt gigantisch. Vooral die schuine rand zou ik niet gelijk herkennen in die grootte. Bizar.

Moet dit per definitie IJmuiden zijn? Ik kan me geen bunker bedenken die aan die maten voldeed/doet in IJmuiden. Ja, 1 van de SBB's, maar dit is niet een SBB volgens mij..

Sebastiaan schreef:Moet dit per definitie IJmuiden zijn? Ik kan me geen bunker bedenken die aan die maten voldeed/doet in IJmuiden. Ja, 1 van de SBB's, maar dit is niet een SBB volgens mij..

Volgens het Prentenkabinet is het Wijk aan Zee

De foto is zeker wel in Wijk aan Zee, genomen. Indien men tekeningen bezit over Wijk aan Zee, en dan zeker die van BRV, kan zien dat meerdere bunkers op een soort muur staat of fundatieplaat. Dit ter versteviging voor het bouwen van de geschutsbunkers die hier veelal onderaan de eerste duinerij gestaan hebben. Begin jaren zeventig zijn hier in opdracht van RWS, de nodige gesloopt op het moment dat de duinerij verstevigd werd. Want door vele stormen is er schade onstaan aan het duin. Toen zijn er veel bunkers vrij gekomen waaronder deze. En deze is een 667. Dit is bijna de enige bunker die op het moment vrij kwam met alles er nog in. Zo ook een 5cm kanon. Het kanon van de betreffende bunker staat sinds jaar en dag in Overloon. Dit was toen een "maagdelijke bunker".
gr.van Harras

Onee een maagdje!

Harras schreef:De foto is zeker wel in Wijk aan Zee, genomen. Indien men tekeningen bezit over Wijk aan Zee, en dan zeker die van BRV, kan zien dat meerdere bunkers op een soort muur staat of fundatieplaat. Dit ter versteviging voor het bouwen van de geschutsbunkers die hier veelal onderaan de eerste duinerij gestaan hebben. Begin jaren zeventig zijn hier in opdracht van RWS, de nodige gesloopt op het moment dat de duinerij verstevigd werd. Want door vele stormen is er schade onstaan aan het duin. Toen zijn er veel bunkers vrij gekomen waaronder deze. En deze is een 667. Dit is bijna de enige bunker die op het moment vrij kwam met alles er nog in. Zo ook een 5cm kanon. Het kanon van de betreffende bunker staat sinds jaar en dag in Overloon. Dit was toen een "maagdelijke bunker".
gr.van Harras

Kijk dat is een duidelijk antwoord. Zeker een flink fundering, maar gezien bovenstaande redenatie niet geheel onlogisch. Mooie "maagd" inderdaad.