De uitreiking van de Gouden Betonmolen 2018 zal plaatsvinden op zaterdag 18 mei! Meer info viewtopic.php?f=120&t=5180

Fort Kudelstaart met sloopkogel bewerkt

Fortificaties onderdeel van bijv. de Nieuwe Hollandse Waterlinie en de Stelling van Amsterdam
Plaats reactie
Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3664
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Fort Kudelstaart met sloopkogel bewerkt

Bericht door ducatim901 » 18 feb 2019, 21:34

Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 3604
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Fort Kudelstaart met sloopkogel bewerkt

Bericht door AvB » 19 feb 2019, 16:48

Soms denk je dat gemeentes steeds dommer worden. Er zijn toch andere manieren om uit te zoeken wat bouwstaat is behalve lomp rammen?
Nicht ärgern - Nur wundern!

Jaap Waterreus
Berichten: 15
Lid geworden op: 16 feb 2019, 13:41

Re: Fort Kudelstaart met sloopkogel bewerkt

Bericht door Jaap Waterreus » 19 feb 2019, 17:51

Fort bij Kudelstaart is geen provinciaal maar een rijksmonument.
Het gaat hier zeker niet om sloop. Deze werkzaamheden zijn gedaan om te onderzoeken hoe het lekkageprobleem het best kan worden opgelost. Om de uitvoering van de dakwerken aan het Fort te kunnen bepalen is onderzoek noodzakelijk naar de aanwezige betonband op dakniveau aan de binnenzijde van het Fort. Daarom is het zandpakket vrijgegraven en een deel van de betonband uitgenomen. De betonband blijkt los van het Fort te zijn gestort en het geeft geen schade aan het Fort zelf veroorzaakt. Om het losgekomen deel af te kunnen voeren moest het kleiner worden gemaakt door middel van de sloopkogel.
De RCE adviseert over de restauratie en de verbouwingsplannen van dit fort.

Gebruikersavatar
svdb10
Berichten: 743
Lid geworden op: 20 jan 2009, 10:54
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Fort Kudelstaart met sloopkogel bewerkt

Bericht door svdb10 » 20 feb 2019, 08:25

Is deze "betonband" niet gewoon een deel van de oorspronkelijke dekking van het fort? En valt deze daarom niet óók binnen de beschermde status?
Feit dat de betonband los gestort is lijkt me niet zo relevant, toch? Door het weghalen van deze betonband wordt het 'oorspronkelijke' karakter aangetast, zélfs al was deze band niet zichtbaar want weggewerkt onder een gronddekking.
Maar goed, ik ben geen monumentenexpert.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend

Jaap Waterreus
Berichten: 15
Lid geworden op: 16 feb 2019, 13:41

Re: Fort Kudelstaart met sloopkogel bewerkt

Bericht door Jaap Waterreus » 20 feb 2019, 11:25

svdb10 schreef:
20 feb 2019, 08:25
Is deze "betonband" niet gewoon een deel van de oorspronkelijke dekking van het fort? En valt deze daarom niet óók binnen de beschermde status?
Feit dat de betonband los gestort is lijkt me niet zo relevant, toch? Door het weghalen van deze betonband wordt het 'oorspronkelijke' karakter aangetast, zélfs al was deze band niet zichtbaar want weggewerkt onder een gronddekking.
Maar goed, ik ben geen monumentenexpert.
Dit heeft plaats gevonden in overleg met een Provinciale monummentencommisie.

Gebruikersavatar
WimVe
Berichten: 1414
Lid geworden op: 13 aug 2009, 09:00
Contacteer:

Re: Fort Kudelstaart met sloopkogel bewerkt

Bericht door WimVe » 20 feb 2019, 16:41

Jaap Waterreus schreef:
19 feb 2019, 17:51
Fort bij Kudelstaart is geen provinciaal maar een rijksmonument.
Deze werkzaamheden zijn gedaan om te onderzoeken hoe het lekkageprobleem het best kan worden opgelost.
Nou in ieder geval niet door middel van een sloopkogel.
Fort vechten is ook "aangepast" lekt nu zo erg dat er ook geen bezoekers de trap op gaan. Nog afgezien van de lekkages die veroorzaakt zijn door ondeskundige grondwerken.
Allemaal in overleg gedaan met allerlei deskundigen....

Plaats reactie

Terug naar “Fortificaties van 1812 tot 1922”