Fortificatieforum

Bron: Algemeen Dagblad 06-11-2017.



Persoonlijk hoop ik toch echt dat de gemeente Houten wijs genoeg is deze "Heilige Graal" met rust te laten.

Bart

Bron: Knipselkrant AD 08-11-2017

Zoals bij veel forten van de waterlinie betekent het dat er een gebruiksfunctie moet zijn. Hierdoor komen centjes binnen en daardoor kan het fort in stand worden gehouden.

DT

Op lange termijn is hergebruik beter voor het behoud van het fort. mits men geen permanente aanpassingen/sloopwerk aan het fort zelf uitvoert. Door hergebruik komt er wel geld vrij voor restauratie en renovatie.

Een op of aanbouw kan er later altijd weer af worden gehaald..

Een vervallen fort is nu mooier, maar over 100 jaar misschien niet meer

Een mooie taak voor een ieder die iets bemerk van slopen en/of vreemde bouwwerken. Het fort heeft de status van Rijksmonument en moet dus in stand worden gehouden. Leuke bijkomstigheid in dit geval. De gemeente is verantwoordelijk voor de handhaving van de monumentenwet.

Gemeente Houten ziet de toekomst wel erg rooskleurig. Internationale allure door wat winkeltjes met streekproducten?
Sinds de Stelling van Amsterdam UNESCO werelderfgoed is geworden staan de Chinezen nog niet in de rij om de forten te bezoeken..

Inderdaad, een Rijksmonument dat voor 1 euro "gekocht" is en nu in "bezit" is van een gemeente, vreemde gang van zaken. En inderdaad, ik denk niet dat er ook maar één verstandige zakenman zijn geld zou investeren in dit project. Dat de forten van de NHW een gebruiksfunctie moeten hebben en als het ware hun eigen broek moeten ophouden is een politieke keuze. Voor zover ik weet is er onder dit voorwendsel in 2008 150 (dacht zelf 90) miljoen gereserveerd voor instandhouding van de linie. Een groot deel van dit bedrag is geïnvesteerd in fort Vechten en het Waterliniemuseum, het zgn "middelpunt" van de NHW.

Stel je voor dat elk stukje Nederlands erfgoed dat economisch niet rendabel is maar moet verdwijnen. En misschien moeten we van paleis Soestdijk een McDrive maken. Wat is er overigens mis met een fort dat langzaam aan een ruïne wordt? De wereld ligt er vol mee, dat is de natuurlijke gang van zaken.

Denk overigens niet dat ik hier bezig ben om voor het één of het ander te pleiten, het gaat mij om de discussie. Hoe ik er persoonlijk over denk is denk wel duidelijk. In stand houden zonder teveel restauratie, en zonder de noodzaak van exploitatie. Fort Nieuw Sint Andries vind ik hier een mooi voorbeeld van.

Daarnaast vind ik het allemaal weinig respectvol. We hebben het bij fort Honswijk ook over een militair object en voormalig interneringskamp, een zogenaamd "schuldig landschap". Het is toch een beetje als dansen op een graf.


Bronnen: Website RTV Utrecht 09-11-2017, https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1684442/
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Ho ... Waterlinie


Bart, die zich afvraagt wat er met de quiz aan de hand is.