Vraag 155
-
jan lugtmeijer †
Re: Vraag 155
Met vreemd bedoelde ik eigenlijk ook meer de positie van de ingang zelf. Logischer was dan geweest om de ingang normaal in de buitenmuur te plaatsen zodat hij wel geflankeerd werd door de nabijverdediging. En dan met een langere gang naar de beobachter. Maar dat kost meer beton, wellicht was dat doorslaggevend om het op deze manier op te lossen.
-
Joop Schreuder †
Re: Vraag 155
Jan,
Naast iedere bunker stond een grote barak. In normale omstandigheden werd daar gewerkt, alleen in geval van alarm ging men de bunkers in.
Oorspronkelijk was het plan om de barakken middels een overdekte, bovengrondse gang met de bunker te verbinden. Dit is alleen bij de 608 van de generale staf uitgevoerd (dit kan je op jouw foto nog terugzien).
Deze gang belemmert de ingang van de beobachter in het standaard ontwerp, ik vermoed dat daarom is gekozen voor een afwijkende opstelling.
Greetz,
Joop
Naast iedere bunker stond een grote barak. In normale omstandigheden werd daar gewerkt, alleen in geval van alarm ging men de bunkers in.
Oorspronkelijk was het plan om de barakken middels een overdekte, bovengrondse gang met de bunker te verbinden. Dit is alleen bij de 608 van de generale staf uitgevoerd (dit kan je op jouw foto nog terugzien).
Deze gang belemmert de ingang van de beobachter in het standaard ontwerp, ik vermoed dat daarom is gekozen voor een afwijkende opstelling.
Greetz,
Joop
