Fortificatieforum

Ter bescherming van een on-inundeerbaar terrein, het Lekkanaal en de Prinses Beatrixsluizen werden in 1936 deze twee mitrailleurkazematten gebouwd.

Er bestaan anno nu plannen om de sluizen te vergroten en het Lekkanaal te verbreden waardoor de oostelijke kazemat zou verdwijnen.
Op de website van Rijkswaterstaat kan ik alleen vinden dat er in 2018 wordt begonnen aan een mogelijke aanpassing. Een boer die ik ter plaatse sprak had zijn land al verkocht en ook de bunker zou volgens hem binnenkort verdwijnen. Ook de nu nog ongeschonden weilanden langs het kanaal worden omgebouwd tot weer zo'n leuk industrieterrein met 'Zichtlocaties' aan de snelweg..

Had helaas geen laarzen bij me dus volgende keer binnenfoto's.

Vreeswijk Oost


De originele dekking is nog in aardige staat.


De frontzijde met ondergewerkte geschutsopening.


Jaartal boven de ingang.


De ingang vanuit binnen gezien.


Afwachtingsruimte.


Periscoopopening. Alle stalen onderdelen zijn genummerd.


Gevechtsruimte met mitrailleurtafel.


Aansluiting voor gasmaskerslang met geschreven en geschilderd nummer 10.


Frontzijde met op de achtergrond de Prinses Beatrixsluizen uit 1938.


Rond de dekking zijn de fundatiepaaltjes voor de prikkeldraadversperring te vinden.

Vreeswijk West


Dak van Vreeswijk Oost met op de achtergrond de oude Lekbrug.


Ingang met jaartal boven de ingang.


Een van de twee geschutsopeningen van deze kazemat.

Iemand een plattegrond van deze kazemat?

Vooral de eerste foto vind ik erg mooi.
Hieronder een tekening van de kazematten Vreeswijk oost en west. Ze zijn identiek.Andere tekeningen zijn, samen met die van de kazemat Schalkwijkse Wetering, te downloaden van http://kennisloket.waterliniekennis.nl/ ... ms/177.pdf.

Groeten,

Terug, met laarzen aan. Ging maar net goed!
Erg schoon en met een paar nummers op de muur geschreven bij de verschillende buizen.
En, origineel of niet, een mooie tekening van een Berglandschap.
Later meer binnenfoto's.

Mooie tekening. Ben op het internet een site tegengekomen van een archeoloog (dacht ik) die ook eens een bezoek had gebracht aan deze kazemat (al noemde hij hem "Vreeswijk Midden"). Hij sprak ook over een tekening en stelde dezelfde vraag als jij: 'origineel of niet?'. Ik ken zelf geen vergelijkbare tekeningen in nederlandse kazematten, maar ik denk niet dat dit het werk is van kliederaars. Die laten meestal artistiek heel wat mindere plaatjes achter.
Goed dat je binnen bent geweest. Ik kon het niet laten en ben laatst toen ik op weg was uit mijn werk naar huis nog even langs geweest. Was echter al donker (maar daar had ik zaklampen voor ) en het viel me tegen hoe hoog het water staat binnenin. Ik had wel hoge schoenen aan, maar die gingen dat toch echt niet redden. Heb het toen maar gelaten bij een korte blik in de gang. Viel me op dat het houten plafond daar nog in zit, en de deur leek mij ook origineel. Ben erg benieuwd naar de andere foto's.

Ik heb, toen ik daar toch was, ook nog even bij Vreeswijk West gekeken, maar daar ga ik voorlopig niet naar binnen. De ingang is erg krap en er is nog geen halve meter ruimte tussen het plafond en de laag drek die in de kazemat ligt.

Groeten,

De houten deur is niet origineel. Het waren allemaal stalen deuren. Het houten plafond zit er op veel plekken nog in inderdaad.

AvB schreef:De houten deur is niet origineel.

Jammer, maar eigenlijk ook wel logisch. Is 'ie er vast ingezet door die boer. De kazemat is natuurlijk een mooi schuurtje, maar zonder deur (met slot) worden al je spullen gejat.

Interieurfoto's toegevoegd aan de openingpost.

Altijd mooi dat hardhout op het plafond. Wat zou eigenlijk de reden daarvoor zijn?
Arthur, stond er niet toevallig 'Kraftstoff 200L' op dat vat?

Leuke interieurpics! Vooral dat houten plafond is mooi om te zien.

@sirpsycho: houten plafonds waren onderdeel van de bekisting en dienden om de demoraliserende werking van betonschilfers die los zouden laten tijdens een beschieting tegen te gaan.

Voor mensen die minder bekend zijn met de situatie ter plekke heb ik een (deel van een) luchtfoto uit 1945 bijgevoegd. Mooi is hierop te zien hoe de kazemat Vreeswijk Oost (links) de Lekdijk aan de binnenkant bestreek, terwijl Vreeswijk West (midden) het buitendijkse gedeelte onder vuur kon houden. Rechts is nog het oudere verdedigingswijk bij Vreeswijk te zien.

Foto komt uit de collectie van het legermuseum en is online te zoeken onder "Luchtfoto 4079 RA-1857 24 feb 45. F-20--CA534. 1-10 800"

NB foto is Z-N georiënteerd: boven in beeld is de Lek te zien terwijl naar onderen het Lekkanaal aftakt richting Utrecht/Amsterdam-Rijnkanaal

Rijkswaterstaat: "Rijkswaterstaat doet onderzoek naar de capaciteitsvergroting van de Beatrixsluis in
combinatie met een verbreding van het Lekkanaal. Dit onderzoek zit in de
planstudiefase, naar verwachting wordt dit jaar het voorkeursalternatief gekozen.
Dan wordt ook duidelijk wat dit betekent voor de twee betonnen kazematten langs de
oostelijke kant."

Ik had deze nog in mijn archief.

DT

Stormschade 2007:
Voor de liefhebber(s) van grenspaaltjes:

Inmiddels is het trace-besluit gereed en is er meer duidelijkheid over de plannen met de kazematten. In de huidige plannen worden zowel de kazemat Vreeswijk-Oost als Schalkwijkse Wetering opgeschoven naar het oosten. De exacte lokatie en positionering is nog niet zeker (hier houdt oa de stichting Menno van Coehoorn zich nog mee bezig) maar ze zullen dus niet compleet verloren gaan.

Voor meer info: http://www.rws.nl/actueel/nieuws_en_per ... erbij.aspx

http://www.platformparticipatie.nl/proj ... index.aspx

De kazematten gaan inderdaad verdwijnen van deze plaats maar zover ik weet worden de elders neergezet.

http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/art ... tijd.dhtml