Onbekende stelling met bunker?
Re: Onbekende stelling met bunker?
De tweede foto is typisch voor versperringen van de Maginot Linie.
De eerste foto lijkt mij geen Maginot bunker. Zoals Sander ook al schreef, Franse bunkers hadden een meer afgeronde bovenkant.
De eerste foto lijkt mij geen Maginot bunker. Zoals Sander ook al schreef, Franse bunkers hadden een meer afgeronde bovenkant.
Re: Onbekende stelling met bunker?
Zal ik eens proberen om dit onderwerp naar het Frankrijk forum te verplaatsen?
Is er consensus?
René
Is er consensus?
René
Re: Onbekende stelling met bunker?
Een foto ter vergelijking:
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Onbekende stelling met bunker?
Als dat lukt, zou wel een idee zijn...Rene Ros schreef:Zal ik eens proberen om dit onderwerp naar het Frankrijk forum te verplaatsen?
Is er consensus?
René
Re: Onbekende stelling met bunker?
Misschien... maar vind het 'bewijs' nog steeds wat mager om 100% overtuigd te zijnAnnelies schreef:De tweede foto is typisch voor versperringen van de Maginot Linie.
Bijgevoegde foto is bijv. van Tsjechische versperringen; zij gebruikten zelfde soort hindernispalen om het prikkeldraad te verankeren (heten die palen geen "varkensstaarten" of zoiets?)
Ook dat 'hek' dat ik in het midden omcirkeld heb, vertoont grote overeenkomsten met de soortgelijke constructie op foto 2.
Overigens hebben de Tsjechische kazematten, net als de franse, meestal ook van die afgeronde bovenkanten dus...
Lastig, lastig...
Sander
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Re: Onbekende stelling met bunker?
Sorry, makkelijker kunnen wij het niet maken, wél leukerVin1 schreef:Poeh, wordt er niet makkelijker op
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Re: Onbekende stelling met bunker?
laatst kwam ik onderstaande foto tegen. De getoonde kazemat lijkt m.i. wel wat op de kazemat van foto 1. Natuurlijk kan ik de website niet meer terug vinden, maar er stond niet bij wat voor type kazemat het is. Er stond wel bij dat het om de Atlantikwal zou gaan.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
"Normal is not the norm.
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
Re: Onbekende stelling met bunker?
Als je de fotonaam : 216040-f3ccdd27d2000e3f9255a7e3e2c48800.jpg in google intikt kom je op de hbp site, via cache kun je dan de tekst lezen..Martijn schreef:laatst kwam ik onderstaande foto tegen. De getoonde kazemat lijkt m.i. wel wat op de kazemat van foto 1. Natuurlijk kan ik de website niet meer terug vinden, maar er stond niet bij wat voor type kazemat het is. Er stond wel bij dat het om de Atlantikwal zou gaan.
Re: Onbekende stelling met bunker?
Aangezien het toch copy-paste is, voor het gemak de rechtstreekse link
http://www.bloggen.be/tweedewereldoorlo ... ?ID=216040
Waar overigens ook niet wordt aangegeven wat de bron van de betreffende foto is.
Maar als ik het goed heb zijn de Duitse MG-bunkers, en dat lijkt het mij op het eerste gezicht te zijn, tot op heden niet goed gedocumenteerd.
http://www.bloggen.be/tweedewereldoorlo ... ?ID=216040
Waar overigens ook niet wordt aangegeven wat de bron van de betreffende foto is.
Maar als ik het goed heb zijn de Duitse MG-bunkers, en dat lijkt het mij op het eerste gezicht te zijn, tot op heden niet goed gedocumenteerd.
Re: Onbekende stelling met bunker?
Dank voor deze tip. Dat had ik dan nog niet geprobeerd. Kon hem via tineye i.i.g. niet meer terug vinden.WimVe schreef:Martijn schreef:Als je de fotonaam : 216040-f3ccdd27d2000e3f9255a7e3e2c48800.jpg in google intikt kom je op de hbp site, via cache kun je dan de tekst lezen..
"Normal is not the norm.
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'