Redefining the Atlantikwall

Algemene discussie omtrent de bunkers en andere verdedigingswerken.
Gebruikersavatar
Ruud
Berichten: 2178
Lid geworden op: 18 feb 2008, 11:36
Locatie: Festung IJmuiden
Contacteer:

Re: Redefining the Atlantikwall

Bericht door Ruud »

Jeroen R. schreef:
tim schreef:
Of de aanwezige hoge aantallen bouwwerken in NL (vooralsnog even een aanname!) eind '42 hebben geleid tot de beslissing om dan maar een minder aantal St.bunkers te bouwen (sommige stellingen waren immers al 'af', het schortte alleen nog aan die bomvrije bunkers) lijkt me gaaf om bewijs voor te vinden. Vwbt planningen voor de bouw van St.-bunkers in ieder geval niet. De planningen uit nov.'42 zijn hoge aantallen. Veel als 'vervanging' voor de Vf. en feldmassig.

Grt.
JR
Goed punt, nog nooit zo bekeken. Nu nog linken aan de verschuiving van de bouw van personeelsbunkers naar bunkers voor gevechtsdoeleinden in de latere jaren en natuurlijk de relatie hierin tov niet WBN gebieden. Blijkt dat een dbase een onmisbaar instrument is (wordt) om dit te bevestigen.
G,Ruud
Bunker Archief IJmuiden
BunkerArchief.NL
Plaats reactie

Terug naar “Atlantikwall algemeen”