Fortificatieforum

Mwa, vond het tich jaar geleden maar een junkiebosje. Was weinig te vinden van de muur en de stelling. Vind het prima verwerkt in de herontwikkeling!

Een mooie oplossing Peter.
Op deze manier is de muur weer wat beter zichtbaar en zeker zonder dat hij voor een deel beschadigd is.
Ik heb nog wat foto's van 20-02-2020 waarop de muur vrijkomt en wat puin dat waarschijnlijk in de omgeving is opgegraven bij de aanleg van de metrobaan.

Kees

Leuk Kees die beelden. Dat puin komt waarschijnlijk van de in de oorlog gesloopte villa's aan de Paviljoensweg. Ook een oorlogsverhaal.. Die villa's waren weer gebouwd op een vuilstort, dus ook daar kwam veel materiaal uit tevoorschijn. Hele serviessets van de spoorwegen uit begin 20e eeuw als ik het me goed herinner.

Ik vind het prachtig verwerkt in het project, een geweldige tussenoplossing. Top gedaan hoor. Ook de bovenkant van het stukje muur dat geintegreerd is in het fietspad is een mooi detail!

PdK schreef: ↑09 apr 2022, 14:50 Een update over de tankmuur in Hoek van Holland.

Onlangs is het landschap bij de doorkruising van de tankmuur met de Hoekse lijn en het nieuwe fietspad afgerond.
In opdracht van de Gemeente Rotterdam heeft Stichting Stelling 33 samen met Atelier Veldwerk het voorstel 'Buigen of Barsten' geschreven. Hierin wordt omschreven hoe de gemeente nu en in de toekomst kan omgaan met 1500 meter tankmuur. Bijvoorbeeld wanneer deze wordt geraakt door nieuwe infrastructuur, zoals een metrolijn of fietspad. Buig je om de muur heen of ga je er dwars doorheen? In het geval van de Hoekse Lijn is het een combinatie van beide uitgangspunten geworden.

Voor de metrolijn is een stuk (reeds deels afgebroken) tankmuur afgebroken. Het nieuwe fietspad buigt echter om een verhoging in de tankmuur heen en ligt deels in het lage deel verzonken. Zo tik je straks met je fiets letterlijk de tankmuur en daarmee de geschiedenis aan. En wie op dat moment naar het zuiden kijkt, ziet ook waar de muur weer verder gaat.

Een deel van de muur is te zien onder de pijl

Om spoorlopers te voorkomen zijn er kleine drakentandjes geplaatst.
De muur is hiervandaan net niet te zien.
De eerste foto staat richting Vineta.

Goedemiddag,
Kan iemand bevestigen of er ooit een opening in de tankmuur was in Nordmole?
Op een luchtfoto lijkt dit het geval te zijn evenals je kijkt naar de foto van de "onbekende bunker van Nordmole";ook daar lijkt op de achtergrond de muur een knikje naar binnen te maken naar de Vf bunker.
Iemand die het weet?

Dag Marcel,
Ik geloof niet dat er bij Nordmole een coupure in de muur is geweest.
Niet alleen bij Nordmole maar ook het stuk voor Vineta tot aan de Zeetoren is geen doorgang.
Groeten Jack.

Wellicht is dit boek bij veel van ons bekend, maar ik heb het gekocht en het met veel interesse gelezen. Voor wie het niet kent : aan te bevelen!

Marcelw schreef: ↑11 apr 2023, 12:32 Goedemiddag,
Kan iemand bevestigen of er ooit een opening in de tankmuur was in Nordmole?
Op een luchtfoto lijkt dit het geval te zijn evenals je kijkt naar de foto van de "onbekende bunker van Nordmole";ook daar lijkt op de achtergrond de muur een knikje naar binnen te maken naar de Vf bunker.
Iemand die het weet?

Hoi Marcel,
Er is inderdaad wat geks aan de hand op dit stuk. Op deze (zwakke) plek verspringt de muur ook over een korte afstand - net als bij de bunkers - in zowel dikte als hoogte. Op een Duitse propagandafoto gemaakt vanaf het strand voor de 625 zie je op de zuidzijde van de verspringen een uitstulping met schaduwval en op naoorlogse foto's zelfs een soort schietgat iets ten noorden daarvan. Wat er precies aan de hand is weet ik niet, maar als je luchtfoto's over elkaar heen legt wordt er ook een loopgraaf naartoe gelegd (net als meer posities). Dit is later dan bovengenoemde Duitse propagandafoto's.
Een opening lijkt me sterk, dat zou wel een erg zwak punt zijn. Ooit is er wel eens gesuggereerd dat de mannen van de Flakbunker (Jezus Leeft) op het strand hier naartoe konden vluchten, want ze zaten als ratten in de val daar voor de muur en in de vloedlijn. Deze post werd echter na het gereedkomen van de muur verlaten, althans het geschut verdwijnt van de kaarten en wapenlijsten.

Een van de naoorlogse foto's is trouwens van na de Watersnood, dus je ziet dat de muur ook op deze plek 'van de schaduw' is gebroken.

Ben benieuw wat anderen hier eventueel nog uit opmaken. Zie onderstaande foto's en even wat snel gefixte animatie.

Groeten, Peter

Je zou zeggen dat er een "neppert" is gemaakt.
Ik diverse tankmuren, o.a. Scheveningen, Katwijk en Zandvoort zijn ook nepschietgaten en verhogingen in tankmuren gemaakt om de illusie te wekken dat er een bunker met wapenopstelling in de muur was verwerkt.
Dit kon er voor zorgen dat de vijand vertraagd werd door het vermoeden te wekken dat zij onder vuur konden worden genomen, op zijn minst kon een vijand om verwachte verliezen te voorkomen een aanval elders plaatsen dit leverde vertragingen en beweging op waardoor de kans om door de vijand (Duitsers) op gemerkt te worden groter werd en ook dus de kans op verliezen toe nam.
JK

Goeie suggestie Jack.
Het 'gat' in het midden kan inderdaad mogelijk slechts een inkeping zijn, zoals in Katwijk, maar de loopgraaf er naartoe is opvallend. Het overhangend stuk waar de muur verspringt met de schaduw / sleuf is niet echt een overtuigende 'neppert'. Dan zou je denken dat ze die net zo overtuigend maken als de neppe 631b een stukje verderop. Dat was bijna een replica en had een mooie inkeping als 'schietgat' (en overigens bruikbare ruimte binnen).

Peter, Het kan best zijn dat er bij het gieten wat mis is gegaan en daardoor de verticale verspringing in de muur te zien is.
De loopgraaf naar de verhoging kan horen bij de verhoogde muur (het deceptie idee dat de bunker een loopgraaf naar de ingang heeft) maar kan ook een mortieropstelling oid zijn.
JK

Moeilijk te zien, maar ik denk dit echt een dicht stuk was. Er lopen meer loopgraven richting de muur naar een gevechtsopstelling? Het lijkt op een soort MG positie op de muur gebouwd?

Mooie foto na verzakking van de bunker tgv februari ramp 1953