Fortificatieforum

Onlangs werden we door "der spiegel" benaderd voor een artikel over de Atlantikwall in Den Haag.

Dit werd opgepikt door "the sun", en nu zijn we in onderhandeling met een ander groot Engels mediaplatform voor een artikel.
Opvallend hoe dit nu word opgepikt in het buitenland!

https://www.thesun.co.uk/news/3584685/i ... lled-home/


http://m.spiegel.de/einestages/relikt-d ... 46973.html

Gr, Tim
Atlantikwallmuseum Scheveningen

Mooi resultaat voor de stichting hoor!
Gaat wellicht ook extra toeristen opleveren dergelijke publicaties (met name die in DE).

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... laves.html

http://cronicasvenezuela.com/2017/05/18 ... zis-fotos/

Zoals meestal in publicaties kloppen bepaalde zinnen niet, en zijn zaken uit verband gehaald of er zelf bij verzonnen . Maar de toon van de artikelen is gelukkig niet negatief!

Leuk wel. Jammer dat die verschrikkelijke tabloids titels plaatsen als "underground Nazi ‘city'". Man man.

Beide artikelen reflecteren de denkwereld van de betreffende landen.
1) UK: preoccupatie met Nazi's / SS en "slaves". Karikatuur waar een zeker "Allo - allo" beeld uit opborrelt. Ik mis eigenlijk nog de Gestapo. Dat je in Engeland op een feestje in een Nazi uniform kan rondlopen zonder dat je dat echt zwaar aangerekend wordt, schijnt verklaart te kunnen worden door het feit dat ze geen bezetting hebben meegemaakt, zo heb ik mij laten vertellen.
2) Duitsland: een zakelijk, technisch verslag, met veel meer nuance. Wel de mythe dat Nederland zonder slag of stoot is veroverd. Laten de luchtlandingstroepen die op Ockenburg , Ypenburg en Valkenbrug zijn geland dat maar niet horen. Ook de frustratie van de SS op de Grebbeberg kwam niet omdat er niet gevochten werd. Dat Nederland wel uitging van de noodzaak tot verdediging en rekende op steun van Frankrijk en Engeland wordt niet genoemd. Erngstiger, dat voor de capitulatie een terreurbombardement op Rotterdam nodig was, ook niet. Daarentegen wel interesse voor onverkwikkelijke zaken "aan de andere zijde". De link (welke vraag ik mij eigenlijk af?) met Indonesie geeft impliciet aan dat ook Nederland zich schuldig maakte aan oorlogsmisdaden. De aandacht voor het RAF bombardement (op Scheveningen? , ach slip of the pen), en nog het Englandspiel waar de executies van de geheimagenten indirect op rekening van de Engelsen wordt geschoven, zouden geduid kunnen als de (onbewuste) worsteling met het verleden van de journalist.
Maar goed, iedereen draagt zijn eigen achtergrond mee. Ik kan het nooit nalaten de goede betalingen voor de reguliere (vrijwillige? nou ja vaak gestuurd door het arbeidsbureau) arbeiders te noemen.

En weer een fijn Duits genuanceerde reportage op ZDF.

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in ... l-100.html