Stachelberg

Algemene discussie over Tsjechische fortificaties
Plaats reactie
Gebruikersavatar
svdb10
Berichten: 660
Lid geworden op: 20 jan 2009, 10:54
Locatie: Almere
Contacteer:

Stachelberg

Bericht door svdb10 » 09 dec 2014, 09:44

Wat en waar?
Om het niet te lastig te maken, meerdere foto's van hetzelfde verdedigingswerk.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend

Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 3413
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Vraag 240

Bericht door AvB » 09 dec 2014, 14:29

Is dit een onafgebouwd blok van Stachelberg, in de Tsjechoslowaakse landsverdediging?
Nicht ärgern - Nur wundern!

Gebruikersavatar
svdb10
Berichten: 660
Lid geworden op: 20 jan 2009, 10:54
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Vraag 240

Bericht door svdb10 » 09 dec 2014, 15:25

Oei, ik had gedacht dat deze vraag lastiger zou zijn :(
Maar inderdaad het gaat hier om het werk Stachelberg (Tvrz Stachelberg); dit had het grootste werk van de Tsjechisch Slowaaks verdedigingslinie moeten worden, maar door het verdrag van Munchen en de daarin afgesproken overdracht van het Sudetenland is het nooit afgebouwd. Bovengronds is men niet verder gekomen dan één blok en de fundamenten van een paar andere (foto 1). Verder was de totale ondergrondse infrastructuur uitgegraven (foto 3) en gedeeltelijk gebetonneerd (foto 2).
Boeiend om te bezoeken, al is 1,5 uur rondleiding wat lang als de rondleider alleen maar Tsjechisch spreekt! Totaal onbegrijpelijk taaltje :? Gelukkig kon ik voor een habbekrats een in het Engels geschreven boekje op de kop tikken, waarin ik later op mn gemak heb kunnen lezen wat we allemaal gezien hadden tijdens de rondleiding.
Volgende vraag is voor jou Arthur.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend

Gebruikersavatar
rony
Berichten: 1641
Lid geworden op: 13 nov 2010, 16:46
Locatie: Brecht / België

Re: Vraag 240

Bericht door rony » 09 dec 2014, 16:11

Sander, waren er elf of twaalf blokken voorzien?
Ik twijfel over die 76A .
I'll Come Back.
Gr
rony.

Gebruikersavatar
soetrich
Berichten: 128
Lid geworden op: 25 feb 2008, 20:42
Locatie: Rilland
Contacteer:

Re: Vraag 240

Bericht door soetrich » 09 dec 2014, 17:09

Ik ben er in 2000 geweest. Men ging toen een begin maken met een toeristisch parcours. Als je hier rondloopt, lijkt het wel of men in 1938 van de ene op de andere minuut is gestopt. Om de vraag van Ronny te beantwoorden, voeg ik een scan bij van de plattegrond uit een duitstaligboekje van Aleš Horák (†)
stachelberg.jpg
hans
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Wat er ook gebeurt, doe alsof het voorzien was.

Gebruikersavatar
rony
Berichten: 1641
Lid geworden op: 13 nov 2010, 16:46
Locatie: Brecht / België

Re: Vraag 240

Bericht door rony » 09 dec 2014, 18:01

Merci Hans, ik heb Horak ooit nog gesproken in Michelsberg in gebrekkig Engels.
Even terugkomen op de vraag, ik weet niet precies wat ze bedoelen met die T-S-76A.
Op mijn plannetje staat hij net als bij jouw ook niet op.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
I'll Come Back.
Gr
rony.

Gebruikersavatar
svdb10
Berichten: 660
Lid geworden op: 20 jan 2009, 10:54
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Vraag 240

Bericht door svdb10 » 09 dec 2014, 21:42

Rony en Hans,

Mijn bezoek was in juni 2014. Men heeft hier heel veel werk verricht om de boel toeristisch te ontsluiten: bovengronds is een heel wandelcircuit aangelegd langs loopgraven en lichte Tsjechische bunkertjes (type 37). Overal staan informatieborden (in het Tsjechisch) en kaarten. In het werk zelf krijg je een bij je bezoek een hand-out van een aantal pagina's, die in diverse talen verkrijgbaar is (waar onder Nederlands!). De rondleiding met een gids door het ondergrondse gangenstelsel is dus helaas alleen in het Tsjechisch.

Volgens mijn boekje (ik kan even geen scans maken omdat mijn scanner niet tegen een Linux PC praat...) moest het werk gaan bestaan uit de volgende onderdelen:
S-71 t/m S-74: Infanterie bunkers uitgerust met verschillende machinegeweren en antitankgeschut ("4,7cm festungpak") en diverse pantserklokken. Alleen S73 is grotendeels gereed gekomen (zonder klokken). Van de overige drie was alleen de fundatie gestort (zie mijn eerste foto van S-74)

S-75 en S76: Hefkoepel voor 2x 10cm houwitser model 38 (wapen nog in ontwikkeling) - alleen (gedeeltelijke) uitgraving van de toekomstige blokken

S-76a: Artillerie observatiebunker. Niet gekoppeld aan ondergrondse gangenstelsel. Zou in 2e fase gebouwd worden.

S-77 en S-78: Artillerie bunkers voor 3x 10 cm houwitsers. Begin gemaakt net uitgraving voor S77.

S79 en S80: Koepel met 2x 12cm mortieren. Zou in 2e fase gebouwd worden

S-80a: Ingangswerk (niet gebouwd)

De ondergrondse gangen waren grotendeels uitgegraven (zo'n 3,5km), maar slechts gedeeltelijk gebetonneerd. Na de Duitse invasie/overname heeft men de pompen onklaar gemaakt en is het hele ondergrondse complex onder gelopen. Dit verklaard de zwarte rand op mijn 3e foto.

Gr. Sander
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend

Gebruikersavatar
rony
Berichten: 1641
Lid geworden op: 13 nov 2010, 16:46
Locatie: Brecht / België

Re: Vraag 240

Bericht door rony » 09 dec 2014, 22:02

Leuke uitleg Sander. Omdat die 76A niet op het gangenstelsel was aangesloten maar in feite wel
bij de Werkgruppe behoorde.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
I'll Come Back.
Gr
rony.

Gebruikersavatar
rony
Berichten: 1641
Lid geworden op: 13 nov 2010, 16:46
Locatie: Brecht / België

Re: Vraag 240

Bericht door rony » 10 dec 2014, 12:08

AvB schreef:Is dit een onafgebouwd blok van Stachelberg, in de Tsjechoslowaakse landsverdediging?
Er was maar 1 blok afgewerkt nl T-S-73 (Infanterieblok).
I'll Come Back.
Gr
rony.

Plaats reactie

Terug naar “Tsjechië”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast