Eendrachtstellung

Duitse stellingen in het achterland als versterkte steden, Stp.Gr. Moerdijk, De Vordere en Hintere Wasserstellung, Eendrachtstellung, Pantherstelllung en radarlocaties
Gebruikersavatar
Remco de Goede
Berichten: 3232
Lid geworden op: 11 feb 2008, 08:54
Locatie: Berkel en Rodenrijs
Contacteer:

Eendrachtstellung

Bericht door Remco de Goede »

Zijn er WO2 foto's of van net daarna bekend van de Eendrachtstelling.
Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 4027
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Eendrachtstellung

Bericht door ducatim901 »

Ik heb er geloof ik nog geen een gezien.
JK
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Gebruikersavatar
Remco de Goede
Berichten: 3232
Lid geworden op: 11 feb 2008, 08:54
Locatie: Berkel en Rodenrijs
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door Remco de Goede »

Hallo mensen,

Weten jullie welke bau-/steunpunten tot de eendrachtstelling behoorden, waren dit allen Bpt 548, bpt 549 (Heensche molen) en bpt 550 (Kladde) of hoorden bpt 360,401, 505, 259 (monding dintel) en 264 (wilemstad) hier ook bij?
Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 4027
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Eendrachtstellung

Bericht door ducatim901 »

Remco,
De Eendrachtstelling was eerder een naam voor een verzameling Stp.Gr..
Zo waren er;
Stp.Gr. Dinteloord Wn's 501 tm 519 en Stp's XXXIV tm XXXVII
Stp.Gr. Lepelstraat Wn's 401 tm 407, 520 tm 535 en Stp XXXVIII
Ik kan helaas de datum van mijn lijst niet lezen (Ik ga voor 1944).
Het zou kunnen dat de naam later pas in zwang is geraakt, de BFK is dacht
ik van April '45, en toen was de stellingen al in Geallieerde handen.
De BFK is geloof ik tot nu toe het enige bewijs dat de stelling een naam had.
JK
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Neil
Berichten: 21
Lid geworden op: 19 mei 2014, 06:44

Re: Eendrachtstellung

Bericht door Neil »

Volgens mij heeft er een aantal jaar geleden een artikel hierover in Saillant gestaan.
Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 4102
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door AvB »

In een document van de 719e ID van 18 November 1943 worden voornemens besproken om de kustverdediging in de diepte verder uit te bouwen (nav Grundlegender Befehl Ob.West Nr. 31).

De gehele 'stelling' vanaf de Moerdijkbruggen tot aan Bergen op Zoom heeft de anonieme naam 'Rückwärtige Stellung'. Het stuk langs de Eendracht, tussen de Riegelstellung Philipsland en Stadtverteidigung Bergen op Zoom (dus langs de Eendracht) wordt in hetzelfde document Auffangstellung am Meeresarm Eendracht, Stellung Eendracht en daarna Eendrachtstellung genoemd. Tijdelijke naam is op dat moment ook nog Riegelstellung Tholen, met bruggenhoofden bij de brug naar Tholen en het veer bij Nieuw-Vossemeer en Oud-Vossemeer. Alle Widerstandsnester en Stützpunkte langs de Eendracht zijn daar dus onderdeel van. Willemstad (Stp XXXIV H), Dintel(sas) (Stp XXXV H) en Steenbergse Vliet (Stp XXXVI HL) dus niet.

@Jack. Van Stp Gr Dinteloord en Lepelstraat heb ik nooit gehoord. Dinteloord was onderdeel van Stp Gr Ooltgensplaat. Lepelstraat was onderdeel van de Eendrachtstellung. Wat is je bron daarvan Jack?
Nicht ärgern - Nur wundern!
Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 4027
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Eendrachtstellung

Bericht door ducatim901 »

Arthur,
Lijst komt uit NARA documenten WBN of van de 719de I.D.
JK
79763052_575394546627106_5250635087438938112_n.jpg
79115200_812817669147156_4525984679089668096_n.jpg
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 4102
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door AvB »

Interessant. Nog niet uit of dat nou eerder of later dan 23-12-1943 is.
Hier nogmaals Eendrachtstellung met lijst van Wn.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Nicht ärgern - Nur wundern!
Gebruikersavatar
Remco de Goede
Berichten: 3232
Lid geworden op: 11 feb 2008, 08:54
Locatie: Berkel en Rodenrijs
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door Remco de Goede »

AvB schreef: 03 mei 2020, 17:10 In een document van de 719e ID van 18 November 1943 worden voornemens besproken om de kustverdediging in de diepte verder uit te bouwen (nav Grundlegender Befehl Ob.West Nr. 31).

De gehele 'stelling' vanaf de Moerdijkbruggen tot aan Bergen op Zoom heeft de anonieme naam 'Rückwärtige Stellung'. Het stuk langs de Eendracht, tussen de Riegelstellung Philipsland en Stadtverteidigung Bergen op Zoom (dus langs de Eendracht) wordt in hetzelfde document Auffangstellung am Meeresarm Eendracht, Stellung Eendracht en daarna Eendrachtstellung genoemd. Tijdelijke naam is op dat moment ook nog Riegelstellung Tholen, met bruggenhoofden bij de brug naar Tholen en het veer bij Nieuw-Vossemeer en Oud-Vossemeer. Alle Widerstandsnester en Stützpunkte langs de Eendracht zijn daar dus onderdeel van. Willemstad (Stp XXXIV H), Dintel(sas) (Stp XXXV H) en Steenbergse Vliet (Stp XXXVI HL) dus niet.

@Jack. Van Stp Gr Dinteloord en Lepelstraat heb ik nooit gehoord. Dinteloord was onderdeel van Stp Gr Ooltgensplaat. Lepelstraat was onderdeel van de Eendrachtstellung. Wat is je bron daarvan Jack?
Arthur is dit info uit één van de T314 rollen?
Gebruikersavatar
Remco de Goede
Berichten: 3232
Lid geworden op: 11 feb 2008, 08:54
Locatie: Berkel en Rodenrijs
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door Remco de Goede »

ducatim901 schreef: 30 apr 2020, 13:31 Remco,
De Eendrachtstelling was eerder een naam voor een verzameling Stp.Gr..
Zo waren er;
Stp.Gr. Dinteloord Wn's 501 tm 519 en Stp's XXXIV tm XXXVII
Stp.Gr. Lepelstraat Wn's 401 tm 407, 520 tm 535 en Stp XXXVIII
Ik kan helaas de datum van mijn lijst niet lezen (Ik ga voor 1944).
Het zou kunnen dat de naam later pas in zwang is geraakt, de BFK is dacht
ik van April '45, en toen was de stellingen al in Geallieerde handen.
De BFK is geloof ik tot nu toe het enige bewijs dat de stelling een naam had.
JK
Klopt BFK is van April ‘45
Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 4102
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door AvB »

Remco de Goede schreef: 03 mei 2020, 22:18 Arthur is dit info uit één van de T314 rollen?
T-315 Roll 2273 / RH 26-719/10
Nicht ärgern - Nur wundern!
Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 4027
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Eendrachtstellung

Bericht door ducatim901 »

Het document dat ik gepost heb had als aanmaakdatum 3-5-44.
Maar het kan goed dat de oorsprong in '43 lag, er is een referentie naar 23-12-'43.
Groeten JK
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 4102
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door AvB »

ducatim901 schreef: 03 mei 2020, 23:31 Het document dat ik gepost heb had als aanmaakdatum 3-5-44.
Maar het kan goed dat de oorsprong in '43 lag, er is een referentie naar 23-12-'43.
Groeten JK
Dat zal wel een aanpassing van de lijst van 23-12-43 zijn. In mei 1944 zijn dus meerdere Stp.Gr. gevormd.
Nicht ärgern - Nur wundern!
Gebruikersavatar
Remco de Goede
Berichten: 3232
Lid geworden op: 11 feb 2008, 08:54
Locatie: Berkel en Rodenrijs
Contacteer:

Re: Eendrachtstellung

Bericht door Remco de Goede »

ducatim901 schreef: 03 mei 2020, 23:31 Het document dat ik gepost heb had als aanmaakdatum 3-5-44.
Maar het kan goed dat de oorsprong in '43 lag, er is een referentie naar 23-12-'43.
Groeten JK
Waar heb je dit document gevonden? NARA?
Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 4027
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Eendrachtstellung

Bericht door ducatim901 »

Remco,
Dit komt uit de Washingtonpapers die in het NIMH liggen.
Ik weet alleen niet meer welke rol (en welk deelarchief in het NIMH) van het NARA het was.
JK
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Plaats reactie

Terug naar “Overige Duitse stellingen in Nederland”