WO I Granaten Gevonden bij wegwerkzaamheden

[KWD]

Zowel de brug bij Arendsduin (W.n. 53 H) aan de Monsterseweg als even verderop de brug aan de
's Gravenzandee weg bij Monster worden door de Provincie vernieuwd, Bij de sloop van het tweede wegdeel
stuiten men op 12 brisant granaten uit de eerste wereldoorlog.

Deze zijn niet bij toeval daar terecht gekomen, Ik denk dat het verzet deze brug wilde opblazen met behulp van
deze brisantgranaten bij het passeren van een top officier (Rommel) of misschien wel zwaar transport (een V2).

Gr Klaas-Willem

[AvB]

Denk je niet dat dit gewoon Beutemunitie is die gebruikt kon worden op versperringspalen etc en later daar gedumpt?

[KWD]

Arthur schreef
Denk je niet dat dit gewoon Beutemunitie is die gebruikt kon worden op versperringspalen etc en later daar gedumpt?

Het kan best mogelijk zo zijn maar ik denk aan een verzetsdaad die niet doorging.
Het dorp Monster was in de oorlog fout, verkeerde Burgemeester.
Deze brug ligt op de aanrij route van Den Haag naar Hoek van Holland tel uit je winst
als het zo was

Kw

p.s Arthur heb je naar de stand van je berichten gekeken oorlogsjaren.

[AvB]

Dan ben ik nu in 1942 beland.

Ik denk eerder aan een lading springstof om de brug op te blazen indien de vijand eraan komt.
Hoe komt het verzet aan zoveel WO I granaten om ze dan midden in een Duits Wn onder de brug te graven..

[PdK]

Bizar dat ze er nog lagen, dank voor het artikel Klaas.

De conclusies zijn misschien wel wat snel
De Duitsers hadden de bruggen zelf ook ondermijnd, en wat beter te gebruiken dan verouderde munitie. De regel was wel om de ontstekingen apart te bewaren en pas aan te brengen wanneer nodig.
Volgens de kampfanweisung (10-5-44) waren in ieder geval de Waalbrug bij Wn. 45 en de brug(?) bij Wn. 33 ondermijnd. Het zou me niet verbazen als daar later ook Wn. 53 aan is toegevoegd.

Groeten, Peter

[PdK]

Nog een toevoeging.

Volgens de Duitse sperrekaart was de betreffende brug (over de vlotwatering) inderdaad ooit ondermijnt, maar het is mij niet helemaal duidelijk hoe de kaart werkt. De bruggen waren of gesprongen of van explosieven ontdaan (zoals in dit geval). Oftewel, het lijkt erop dat men gedurende de bezetting heeft besloten bepaalde bruggen op te blazen en bij andere de geplaatste explosieven te verwijderen (om ze wellicht later weer terug te plaatsen...).

Groeten, Peter

[Bas de Mos]

Wat een verhaal joh, dan doe je als bouwvakker ook wel een stapje achteruit
Jammer dat je zoiets altijd achteraf hoort, had wel bij de dikke boem willen zijn op het strand..

[KWD]

sirpsycho schreef
had wel bij de dikke boem willen zijn op het strand..

En dan nog dan had je op een afstand moeten kijken al denk ik dat het strand
geheel voor het publiek zou zijn afgesloten Veiligheid voor alles.

Soms is het maar beter dat je iets niet weet, ik al 16 jaar gedurende het weekend
heen en weer naar Hoek van Holland over de brug (over de vlotwatering) met explosieven aan de voet.
je zou raar opkijken als ze wel op scherp hadden gestaan.

Peter bedankt voor de aanvullende informatie.
Gr Klaas-Willem

[KWD]

In navolging van mijn eerste Kr artikel bleef het onrustig
bij de desbetreffende brug (over de vlotwatering) aan de Monsterseweg.

Bij verdere werkzaamheden werden opnieuw granaten gevonden zie onderstaand artikel
en zoals PdK eerder schreef is het heel goed mogelijk dat er bij de Waalbrug (W.n. 45H)
nog steeds is ondermijnd.

Reden genoeg voor een plaatselijk onderzoek tenzij deze na de oorlog zijn opgeruimd.

Gr Klaas-Willem

[Haagse harry]

Ik heb van de plof een leuk linkje gevonden op youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=NqFWhUIH ... e=youtu.be

het bleken brisantgranten 1891 te zijn (uit betrouwbare bron)