Formsteine

Algemene discussie omtrent de bunkers en andere verdedigingswerken.
Rob Mans

Re: Formsteine

Bericht door Rob Mans » 10 sep 2008, 20:32

Annelies, hier nog de beloofde foto's ;)
1.JPG
2.JPG
3.JPG
4.JPG
5.JPG
Groetjes,
Rob
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Annelies

Re: Formsteine

Bericht door Annelies » 10 sep 2008, 21:12

Dank je Rob, heel interessant en leuk om te zien!

Groeten,
Annelies

pauldijkstra

Re: Formsteine

Bericht door pauldijkstra » 11 sep 2008, 17:33

Vliegveld Bergen (let op openbedding op het dak)
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3626
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Formsteine

Bericht door ducatim901 » 11 sep 2008, 20:06

Ha die Rob,
Das natuurlijk geen SK.......das een 679!!!
Groeten JK.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Rob Mans

Re: Formsteine

Bericht door Rob Mans » 11 sep 2008, 20:14

Hoi Jack,

Welke?

Gr. Rob

Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3626
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Formsteine

Bericht door ducatim901 » 11 sep 2008, 20:55

Ha die Rob,
Op elke foto je je postte staat volgens mij een 679, alleen over de bovenste twijfel ik (ben er zelf niet geweest).
Groeten Jack.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Rob Mans

Re: Formsteine

Bericht door Rob Mans » 11 sep 2008, 21:19

ducatim901 schreef:Ha die Rob,
Op elke foto je je postte staat volgens mij een 679, alleen over de bovenste twijfel ik (ben er zelf niet geweest).
Groeten Jack.
Hoi Jack,
Toen ik daar was, dacht ik ook dat het alle vier een 679 waren. Vond toen wel dat de geschutsruimte zo breedt uitgebouwd was. Ben toen ook bij Mont Canisy geweest waar dan wel 679 zijn gebouwd (3x) en merkte toen het verschil op qua afmetingen.....maar het kwartje viel nog steeds niet :) Tot dat ik de topic Formsteine weer is aanhaalde en bij schreef over 4 maal 679 in Formsteine bij Ver-sur-Mer. Tot dat Jos opmerkte dat het geen 679 zijn maar geschutsbunkers in SK-uitvoering. Even nog gecheckt in de "Blauwe Bijbel "van Rolf, daar staat 3x679?..dus met vraagteken en de laatste boek van Chazette waar in staat....alleen SK! Met wat ik daar aantrof wbt afmetingen in Ver-sur-Mer en Mont Canisy, toen viel het kwartje pas :) De bunker in aanbouw op foto 1en 2 is dan wat lastiger te beoordelen, ook op de locatie zelf, maar de bunkers op foto 4 en 5 die afgebouwd zijn, is in iedere geval SK en geen 679.

Groetjes,
Rob

Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3626
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Formsteine

Bericht door ducatim901 » 11 sep 2008, 21:46

Tsja, Jos zou zoiets wel weer uit Duitse docs hebben, die ouwe docshocker......
Had wel een goeie quizvraag geweest, mij had je dan al in het ootje gehad.
JK.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Rob Mans

Re: Formsteine

Bericht door Rob Mans » 11 sep 2008, 22:08

Jack, Ver-sur-mer is niet dicht bij huis.... maar als je in de buurt bent, moet je absoluut is een kijkje nemen. Heel interessant hoe zo'n Formsteine-bunker werd opgebouwd.

Nou vooruit dan, een vergelijk vanaf dezelfde locatie.
Ver-sur-Mer (1).jpg
Ver-sur-Mer (2).JPG
Groetjes,
Rob
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

jopaerya
Berichten: 350
Lid geworden op: 21 feb 2008, 20:41

Re: Formsteine

Bericht door jopaerya » 11 sep 2008, 22:10

Hi Jack en Rob

Natuurlijk feitenmatriaal , zie de lijst . Ook was de 679 niet geschikt voor 12.2 cm K. 390/1 (r)
de 679 was alleen geschikt voor de 15.5 cm K. 420 (f) en 14.5 cm K. 405 (f) in Sockellafette IV .
Dirk Peeters heeft de bunker opgemeten , hij wijkt erg af met de 679 , heeft zoals Rob al zei een
hele grote geschutsruimte en ook de twee munitie magazijnen zitten aan een ingangpartij en niet
zoals de 679 in de geschutsruimte zelf .

Groeten Jos
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3626
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Formsteine

Bericht door ducatim901 » 11 sep 2008, 22:28

Ja ehh, nou ehh, tsja, ik dacht echt dat ze bij elkaar hoorden (lekkere smoes hé, dacht het echt hoor)
weet ook dat in de 679 alleen die twee franse dingen konden das nou net het leuke er aan.
Die andere van Ver sur Mer heb ik achteraf meer dan eens in de boeken van ene AC terug zien komen.
Ben nog een beetje aan het ontzieken (een heftige griep heb drie dagen scheel gekeken van de hoofdpijn,
hoesten, zere oren, pijn in de luchtzakken en luchtpijp,zere neus en last van mijn maag....eigenlijk alles
boven mijn tenen), dus ik kan best nog wel wat loze info uitkramen, er is wat dat betreft dat laatste weinig
verschil ;) .
JK.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3626
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Formsteine

Bericht door ducatim901 » 11 sep 2008, 22:40

Ik zie idd wel overeenkomsten met de 612's van Batterie Ouddorp.
JK
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Rob Mans

Re: Formsteine

Bericht door Rob Mans » 12 sep 2008, 00:21

ducatim901 schreef:Ik zie idd wel overeenkomsten met de 612's van Batterie Ouddorp.
JK
Wat voor overeenkomsten, Jack?

Gr. Rob

Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3626
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Formsteine

Bericht door ducatim901 » 12 sep 2008, 00:31

Kneiterhoge achteringang om een kneiterhoge Rus er in te kunnen rijden.
De Russische stukken van 12.2 en 15.2cm waren echt grote stukken geschut (ook door de remmen -de vertikale pijpen naast de loop-) moest een stuk in de bunker passen dan moest de bunker wat betreft de hoogte aangepast worden.
Groeten Jack.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Gebruikersavatar
ducatim901
Berichten: 3626
Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52

Re: Formsteine

Bericht door ducatim901 » 13 sep 2008, 19:03

Voor degene die nog stapelbare bloembakken zoekt voor de winterviolen, hier een paar voorbeelden.
Ik zie jullie al aankomen bij de Hornbach, Praxis of Intratuin met de vraag, "hebt u de violen ook in
bunkergrijs?".
Groeten en poot ze, JK.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!

Plaats reactie

Terug naar “Atlantikwall algemeen”